長城潤滑油公司成功維護合法經營權益
????本報訊?“3·15”前夕，潤滑油有限公司收到浙江省高級人民法院民事判決書：武漢中化長城石化有限責任公司（以下簡稱武漢中化）不正當競爭侵權成立，立即停止在企業名稱中使用“長城”二字，停止使用與“長城潤滑油”包裝裝潢近似的包裝裝潢，賠償潤滑油有限公司經濟損失及合理維權費用56萬元，同時在行業媒體刊登判決內容，消除影響。
????2013年至2014年，市場上大量出現武漢中化生產的外包裝與長城潤滑油產品包裝近似的產品，其包裝上的企業名稱中含有“長城”二字，整體上引導消費者將其誤認為長城潤滑油產品。隨著此類產品在全國范圍銷售，各地經銷商紛紛反映市場受到嚴重侵擾，銷量受到影響。針對這一惡劣態勢，潤滑油有限公司決定對侵權事宜進行處理。
????武漢中化是在武漢地方工商局合法注冊的企業，在2014年將仿冒產品的包裝裝潢申請了外觀設計專利。針對于此，潤滑油有限公司決定采用先使對方專利權無效，再提起民事訴訟的策略。
????2015年至2016年，公司先后對武漢中化的170公斤、16公斤包裝外觀設計提起無效申請。經過兩年時間，國家知識產權局專利復審委對以上兩個專利做出全部無效的宣告決定，為進一步訴訟維權掃清障礙。潤滑油有限公司立即在全國重點地區對當地銷售武漢中化長城侵權產品的行為進行取證，并針對其侵權行為向溫州中級人民法院提起民事訴訟。2017年10月，法院一審判決潤滑油有限公司勝訴，要求武漢中化更改企業名稱及包裝裝潢，在行業媒體消除影響及賠償損失15萬元人民幣。
????潤滑油有限公司對于溫州中院對案件本身的定性不持異議，但認為僅僅賠償15萬元無法有效震懾類似的不良行為，就賠償問題提起上訴。2月27日，浙江省高級人民法院做出終審判決，改判武漢中化賠償損失及維權合理開支共計56萬元。
????潤滑油有限公司在通過訴訟保護合法經營權益上積極探索，形成了勝例，對于打擊同類侵權行為具有示范意義。（胡?帆）
